详情

　　原标题 随即评|诳骗“未成年人退款”反薅主播，平台破绽怎样补？

　　鉴于未成年民心智尚未老到，近几年，各部门屡次发文，明确了未成年人退款轨制：在汇集游戏、直播中的充值枉然、打赏，淌若是未成年人进行的，监护人不错央求退款。联系词，这一保护未成年人正当职权的机制，却成了一些人反向“薅”主播的器用。

　　近日，《法治日报》记者访问发现，“未成年人退款”背后，有些是成年人为了套取主播福利，伪装成未成年人的成心退款，再把主广播出的礼物转手卖出渔利。这种灰产的运作并不复杂：先充值枉然，得到主播的一些定制福利，接着再央求退款；钱原路清偿后，主广播出的礼物占为己有，然后再转手卖出渔利。

　　更有甚者，打着提供退款业绩的幌子，专门忽悠骗钱。不得不说，有些人的“交易头脑”过于阐明，见空子就钻，几乎防不堪防。可是，这当中的破绽，却又不得不补，也并非总计没法补。

　　一方面，这些先枉然后退款的用户，并不是确切未成年人；另一方面，不论是“薅”主播，倒卖充值赠礼，还是借此诈骗财帛，都已涉嫌诓骗。从法律上来讲，既然涉嫌罪违纪犯，受害方不论是主播，还是一些有退款需求而寻找协助退款业绩最终被骗的家长，都应该强硬提起法律兵器，普及作恶牟利者的风险本钱。

　　更报复的是，伪装未成年人套取福利，当它成为一条灰产时，足以证明有关审核、考证机制存在着不小的破绽。比如报道提到，有的平台直播耸立不需要实名认证，于是有的人先充值耸立，再实名认证后央求退款。这种口头下，灰产能运作凯旋，是因为平台自身有钻营的空子。

　　事实上，2020年发布的《对于加强汇集秀场直播和电商直播解决的见告》就明确提到，汇集秀场直播平台要对汇集主播和“打赏”用户实行实名制解决，“未实名制注册的用户不可打赏”。是以，当主播被“薅”，乃至灰产壮大，有些平台其实也有牵扯。

　　再比如，在一些外交平台上，一些人发起如何退款的求援，被作恶分子盯上，以“良友费”“预支款”为由诈骗财帛。协助退款需求的大量炫夸，还是源于未成年人枉然容易、退款费事。

　　该追问的是，其一，在前置设施中，有莫得严格实行未成年人的有关保护机制，在充值枉然方面严加解决？像前边提到的无需实名就能打赏，便是一种典型的把关不严。其二，在退款经过方面，有莫得给家长制造一些不必要的碎裂，有莫得将退款通道、所需材料，更明确、贵重地公示出来？

　　有些人能稳操合同地“薅”主播，并不虞味着，目前的退款机制很宽松浅薄了。对好多家长来说，信息分别称，孩子枉然了，想退费还是相比繁琐。是以，要让退款经过愈加透明化、模范化，这能省去更多家长的困扰，他们也无谓去四处发帖求援，被骗子盯上。

　　平台和和主播是一荣俱荣、一损俱损的。在未成年人保护上任意，如实名制实行不严格，随机退款机制复杂，照实不错为刺激并留住更多的充值枉然，但退款灰产的出现证明，贪心目前利益，审核考证任意，以至成心留住缺口，最终也会反噬我方。

　　是以，未成年人退款灰产的出现，对平台亦然一个请示。要保险未成年人、家长、主播等各方的正当职权，扫除作恶套现牟利的空间，就得严格把关，不留住任何破绽，让未成年人枉然难、退费易，让主播们不错释怀挣正当的收益。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

牵扯裁剪：蒋晓桐 CQ9游戏